Ignorando a La Gran Muralla
El Gran Firewall de China es uno de los dispositivos más perversos del mundo digital. Eli Bravo lo describió hace tiempo en un artículo.
Todos los grandes jugadores de la Internet, persiguiendo la catarata de dólares que significa penetrar en el mercado más grande del mundo, han realizado todas las genuflexiones y pasado por todas las humillaciones posibles, incluyendo la autocensura, para estar de buenas con el gobierno chino, dejando solos a aquellos usuarios reaccionarios que se atreven a buscar información libre en la red.
Básicamente lo que hace el Gran Firewall es ‘olfatear’ palabras prohibidas en el tráfico de datos que entra y sale de China. Cuando detecta una palabra marcada, envía una señal de reset tanto al servidor como al explorador de internet en el computador de destino y ambos interpretan que es una genuina caída de conexión. El resultado es un típico ‘el sitio web www.AbajoHuJintao.com no puede ser encontrado’.
Pero como todas las herramientas de seguridad digitales, el Gran Firewall tiene sus días contados. Richard Clayton, un investigador de seguridad informática de Cambridge ha encontrado una manera de ‘ignorar’ las señales de reset del Firewall y por ende, acabar con la censura. Obviamente el trabajo debe hacerse en ambos extremos de la conexión, pero según él, el asunto es como suena: trivial.
Los sysadmins en Beijing deben estar trabajando 24/7. ¿Cuando aprenderán los regímenes totalitarios que la única forma de frenar la revolución digital y por ende, la democracia a toda costa, es cortando los cables?
Si te gustó, haz clic en el anuncio de abajo para ayudar a mantener este sitio
Acerca del autor
- más en
No hay posts relacionados.
Lo mejor de…
Boletín Semanal
Loading...RSS
Servicio de instalación de blogs y páginas web
Puedo ayudarte a instalar y configurar un blog o página web con imagen profesional.
Haz clic aquí
Este trabajo de Daniel Pratt tiene una licencia
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Antes las dictaduras eran ignoradas y ridiculizadas por su primitivismo. Pero ahora existe esta nueva especia de regimenes totalitarios con dinero como China y otro que tú y yo conocemos bien. Los divertimentos de Clayton durarán hasta que Hu Jintao le recuerde a la Universidad de Cambridge sus convenios de intercambio con la Escuela de Negocios de Beijing (unos 2.500 alumnos haciendo MBA). En ese momento, sin un ápice de remordimiento, le cortarán el cable a Clayton y se irán a seguir tomando el té de las cinco.
Un abrazo
Linus
Así es Linus ¡Esa es la manera correcta de hacer las cosas! Emitir un comunicado mundial a la academia para que dejen de inventar.
Hace diez años se podría argumentar ‘bueno, todavía quedan los hackers’, pero hoy en día todo el mundo está ocupado haciendo dinero.
dp./
No podría estar más de acuerdo, y como yo lo veo “quien controla los buscadores, controla el contenido”
Eso lo dijo Goebbels el otro día
Es cierto lo que afirma Linus, Pratt, pero también es cierto que con la tecnología cada vez más portátil, y con los enrevesados caminos (no documentados) que cada vez deja al descubierto más cabos sueltos de esa monstruosidad digital en que se está convirtiendo el mundo, cada vez más (y en esto quizá, como en todo, peco de optimista, por no decir ingenuo) es mayor el control, el chantaje y los silencios que se deben comprar para mantener el control. Es decir, que mientras más sofisticado el asunto, más incontrolable, y amás posible que haya algún poeta maldito (los hackers, quienes harán poesía con esos gestos) dando un golpe al poder, por el puro gusto de hacerlo. Leo el post y reucerdo esa escena de La redención de Shawshank (creo que es así que se escribe) en la que Tim Robbin, por el sólo placer de hacerlo, saca las cornetas al patio de la cárcel para que las voces de una ópera italiana inunden el sitio de esperanza y fe en la belleza.
Así parece o parecía ser, Tower. En los noventas una máxima que se escuchaba frecuentemente es ‘ninguna tecnología es inviolable’. Mi versión es que controlar la tecnología es como recoger arena con un tenedor. Hace quince años más de la mitad de los usuarios de internet eran proto-hackers y sólo respondían a su interés privado de hackear por el gusto de hacerlo. Sin embargo, una serie de cambios en distintas legislaciones y el mismo paso de los años han acabado, pienso yo, con ese espíritu original de los hackers de alto perfil que se hicieron famosos en los últimos treinta años.
Igual, ciego y utópico, siempre sonrío (admito, con un dejo de condescendencia) cuando alguien asegura la inviolabilidad de las comunicaciones por celular, la robustez de algún sistema operativo o la seguridad que brindan las máquinas de votación.