No me extraña ni un poquito que le hayan aplicado ese tratamiento en ND. Usted es demasiado ‘sospechoso’ (¿consciente?) para ese medio.

dp./

Con razón está este post en el sitio de la exclusivité de Blogalaxia.

Lo único que te puedo comentar que una vez hice lo que consideré un buen post o tema para Noticiero Digital… y cuando pasé a ver cómo iba la cosa el moderador lo había blogqueado…¡por falta de contenido!

Y en mi web había tenido plena aceptación. Pero bueno así es este extraño país.

Saludos como siempre.

gracias por comentar.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080618-swedish-parliament-rejects-big-brother-surveillance-bill.html

Pero como dijo el ‘poeta’, ya el pueblo comenzó a buscarle la vuelta y algunos panas comenzaron a instalar clientes de chats encriptados. Es decir, comenzaron el juego del gato y el ratón en la nórdica Suecia.

Saludos.

Y eso es nada más en las redes públicas. Las darknets son mucho más divertidas.

Los sitios para compartir videos proliferan, así como las redes, listas y comunidades pro nazi. Siguen entrando en los bancos centrales, en la banca privada, en las telefónicas. Los ataques de DOS ya se han vuelto rutina. Casi nadie es apresado.

Definitivamente sí pueden limitar la libertad. Pueden colgar en una plaza a veinte blogueros chinos y rogar que los miles que quedan no organicen un ataque coordinado contra el firewall. Pueden quitarle la electricidad a una celda del Al-Qaeda, pero el resto seguirá usando la internet impunemente.

La única forma que tienen los gobiernos de acabar por completo con la libertad de redes es cortando los cables. El resto son teorías de conspiración.

La policía navega. Pero los que caen no son los que trasgreden, sino los que cometen errores. Como con cualquier otro crimen.

Internet es un espacio regulado. La policía navega. Los pederastas lo saben. Nanysex está fuera de circulación. Los neonazis también lo saben. Los terroristas, por supuesto, lo saben. Los únicos que creen estar en un lugar libre son los que bajan música, los que entran en páginas pornos mientras sus esposas se duchan, los que escriben a favor de algún nuevo líder bananero.

Lo que no representa peligro es ”libre”. Pero, si verdaderamente eres peligroso, y no tienes ni puta idea de lo que es una dirección ip, del rastro virtual, pues…te pillarán. La policía no lee poemas, no entra en blogs de intercambio de parejas. La democracia suelta internet para que sirva de válvula de escape, para que puedas salir con tus amigos trasvestidos, para que montes o te monten cuernos.

Repito, si te pasas de la raya, caerás. No compartas tu colección de videos pedófilos; no crees una comunidad seria pro nazi; no entres en el Banco Central; no te mofes de la policía. Caerás. Sigue escribiendo poemitas, panfletos. Sigue publicando tus fotitos vanguardistas. Sigue bajando la música del grupo de moda. Tranquilo, no pasa nada. Sigue chateando con esa mujer que conociste en la playa y ahora vive en otro continente. No pasa nada. Pero, muchacho, ya lo sabes: no cruces la frontera. Controla tus vicios y tus miserias. La democracia, aunque sea virtual, no perdona.

Si se quiere que una conversa virtual se mantenga interesante y se aporte contenido del mismo tipo, pues entonces es necesario crear reglas y moderar. No creo que exista otra opción (o por lo menos no la conozco), pues como bien dices el anonimato genera comentarios que en la vida real no aflorarían. Moderando, se pone orden en la pea.

Por cierto Linkedin -por su naturaleza- se ha mantenido como una buena herramienta. Es solo eso: una herramienta.

Saludos.

Yo tengo la teoría de que Facebook es el hijo bastardo de MySpace con Linkedin. Un número creciente de personas está usando facebook no sólo para chismear, y eso de alguna forma es fascinante.