Hollywood vs. La Red Social

Hace un par de semanas vi The Social Network. Salí pensando que era una gran película, que la actuación de Jesse Eisenberg  estaba muy bien y que el filme ilustraba con objetividad y elocuencia algunos de los temas que se han venido hablando durante el último par de años y sobre los que escribí en El Legado de Facebook.

Días después, me di cuenta de que en realidad The Social Network es una prueba más de lo mucho que sufre Hollywood para entender lo que está sucediendo en Internet.

Aaron Sorkin, guionista, tiene el suficiente tino como para poner a sus personajes a usar la terminología correcta y sostener discusiones que tienen sentido para los que trabajamos en sistemas. Pero luego, al presentar al personaje de Shawn Fanning (interpretado por Justin Timberlake), Sorkin sucumbe ante la tentación de pintar a la dupla Zuckerberg-Fanning como monstruos malignos que se roban una idea y joden a todo el mundo; y pierde el resto de la película tratando de reforzar esa idea.

Continue reading

cine Tagged

Tengo los comentarios apagados por esta razón. Si te gusta este post, compártelo con tus amigos.

Si me lo creo, lo soy | Valentina Ruiz Leotaud

Gracias al excelente blog de Mirelis, llegué a un texto de Valentina Ruiz Leotaud para Ultimas Noticias, sobre cuatro personajes de las calles caraqueñas.

De La Coruña se vino hace 50 años y su acento se mantiene intacto. Aquí conoció a su paisana, Rosa Araujo, de quien le quedó el placer por la ropa bien planchada. Hace siete años, ella se despidió y, “para olvidar”, él arrancó a “brincar la cuerda y el hula” en la plaza La Candelaria, también porque en esa época y por motivos de salud debió abandonar la bomba donde era surtidor de gasolina.

via Si me lo creo, lo soy

hacking

Tengo los comentarios apagados por esta razón. Si te gusta este post, compártelo con tus amigos.

The End | Michael Lewis

En 2008, Michael Lewis, autor del esencial Liar’s Poker, escribió lo que considero el mejor artículo sobre la crisis de subprime. Un grupo de escépticos coincide azarosamente, deciden hacer el análisis de riesgo que ninguno de los bancos estaba haciendo y, siguiendo los números, apuestan en contra de la histeria masiva.

In retrospect, pretty much all of the riskiest subprime-backed bonds were worth betting against; they would all one day be worth zero. But at the time Eisman began to do it, in the fall of 2006, that wasn’t clear. He and his team set out to find the smelliest pile of loans they could so that they could make side bets against them with Goldman Sachs or Deutsche Bank. What they were doing, oddly enough, was the analysis of subprime lending that should have been done before the loans were made: Which poor Americans were likely to jump which way with their finances? How much did home prices need to fall for these loans to blow up? (It turned out they didn’t have to fall; they merely needed to stay flat.) The default rate in Georgia was five times higher than that in Florida even though the two states had the same unemployment rate. Why? Indiana had a 25 percent default rate; California’s was only 5 percent. Why?

Lo que no sabían es que el sistema estaba tan podrido que la misma banca de inversión en contra de la cual apostaban, los necesitaba para seguir produciendo dinero de la nada.

Un texto sobre insiders escrito por un ex-insider. Lectura obligada si tienes un mediano interés por las finanzas, o quieres impresionar a alguien después de ver Wall Street: money never sleeps.

via The End Of Wall Streets Boom – News Markets – Portfolio.com.